Unsere Praxis besteht seit 38
Jahren, es gibt einen großen,
festen Patientenstamm, ist hell und
freundlich mit abgeschlossenen,
hellen, freundlichen
Behandlungsräumen .
Wir freuen uns auf eine/n
Kollegin/en mit Teamgeist,
Interesse an Weiterbildung und
Spaß an gemeinsamen
Unternehmungen.
Jahren, es gibt einen großen,
festen Patientenstamm, ist hell und
freundlich mit abgeschlossenen,
hellen, freundlichen
Behandlungsräumen .
Wir freuen uns auf eine/n
Kollegin/en mit Teamgeist,
Interesse an Weiterbildung und
Spaß an gemeinsamen
Unternehmungen.
zwei Erstverordnungen vom gleichen Arzt, eine mit Diagnose Gelenkschmerz: Unterarm [Radius, Ulna, Handgelenk] M25.53, eine mit Diagnose Distale Fraktur des Radius: Nicht näher bezeichnet S52.50; können beide als Erstverordnung laufen? Ist beides Mal die gleiche Region, bzw. Die Schmerzen sind aufgrund der Fraktur. Ich würde sagen nein...
Vielen Dank
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Problem beschreiben
rehamed-neuulm schrieb:
noch eine Frage:
zwei Erstverordnungen vom gleichen Arzt, eine mit Diagnose Gelenkschmerz: Unterarm [Radius, Ulna, Handgelenk] M25.53, eine mit Diagnose Distale Fraktur des Radius: Nicht näher bezeichnet S52.50; können beide als Erstverordnung laufen? Ist beides Mal die gleiche Region, bzw. Die Schmerzen sind aufgrund der Fraktur. Ich würde sagen nein...
Vielen Dank
zwei gültige verordnungen; zwei verschiedene diagnosen.
dann behandelst du eben 15min radius und 15min ulna; warum sollte das nicht regelkonform sein?
ich wüsste auch nicht, dass im HMR etwas steht was das verbieten würde :unamused:
Gefällt mir
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Ringgeist schrieb:
Kriegst du nicht durch. Bezieht sich auf ein und dieselbe Krankheit an einer Extremität.
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Problem beschreiben
Alex Moro schrieb:
warum nein?
zwei gültige verordnungen; zwei verschiedene diagnosen.
dann behandelst du eben 15min radius und 15min ulna; warum sollte das nicht regelkonform sein?
ich wüsste auch nicht, dass im HMR etwas steht was das verbieten würde :unamused:
Gefällt mir
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Tempelritter schrieb:
Wenn man die HMR betrachtet, alles i. O.
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Problem beschreiben
Shakespeare schrieb:
M. W. filtern auch bei den Kassen Computerprogramme fehlerhafte Verordnungen heraus, alles andere wäre wohl personell nicht zu stemmen. Damit dürften die Verordnungen aufgrund der unterschiedlichen Diagnose-Codes, wohl zunächst durchgehen. Für evtl. menschliche Nachkontrollen unter Einbeziehung des gesunden Menschenverstamdes, würde ich meine Hand allerdings nicht ins Feuer legen. Da sehe ich dass wie Du, eine solche 2 fache Verordnung ist vollkommen unsinnig, wenn man den Regelfall betrachtet.
Mein Profilbild bearbeiten